美國西特(Setra)公司自1967年由前麻省理工學(xué)院工程教授李耀滋和李詩穎博士創(chuàng)立以來一直致力于傳感器設(shè)備和產(chǎn)品的設(shè)計與制造。Setra高精度可變電容技術(shù)擁有30多項專利，是壓力，加速度和稱重產(chǎn)品的核心，并廣泛應(yīng)用于各類尖端設(shè)備。
在大多數(shù)醫(yī)院潔凈間中，標(biāo)準(zhǔn)操作流程都包括對活性粒子（即包含微生物或者由微生物組成的顆粒）的空氣質(zhì)量采樣。傳統(tǒng)上，這些任務(wù)是通過包含瓊脂條的空氣采樣器，或在設(shè)施表面各處放置瓊脂接觸平皿來執(zhí)行的。隨后這些樣品會被培養(yǎng)，然后進(jìn)行分析以確定環(huán)境的空氣質(zhì)量。
活性空氣采樣與非活性粒子計數(shù)相比如何？
正如你所看到的，活性空氣采樣的整個過程非常耗時，需要花費(fèi)數(shù)天或數(shù)周時間才能得到結(jié)果。如果環(huán)境中的病原菌數(shù)量增加，藥房工作人員只有經(jīng)過相當(dāng)長的時間后才會知道，而此時采取糾正措施已為時過晚。
相比之下，連續(xù)非活性粒子計數(shù)可實(shí)時檢測，通過激光器、反射器和感光器組成的系統(tǒng)即時檢測、測量和計數(shù)空氣粒子。
非活性粒子計數(shù)器的缺點(diǎn)是它們無法區(qū)分非活性粒子（如灰塵、煙霧等）與活性粒子（如細(xì)菌、病菌、花粉等）。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為非活性粒子可作為活性粒子的載體，而美國藥典仍然要求ISO Class 7空間采用瓊脂接觸平皿的粒子計數(shù)。
活性與非活性粒子監(jiān)測的2012 NIH研究報告
然而，在2012年美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）發(fā)布的一份研究報告中，實(shí)時非活性粒子計數(shù)被發(fā)現(xiàn)與空氣菌落數(shù)檢測的結(jié)果表現(xiàn)出強(qiáng)相關(guān)性。這項研究表明非活性粒子計數(shù)器有95.6%的概率可檢出真正的污染物，并且只有1.3次/年的誤檢概率（即檢測到污染物，而實(shí)際上并沒有）。
“通過現(xiàn)代化的便攜式激光粒子計數(shù)器，可以在各種關(guān)鍵位置實(shí)時分析每日非活性粒子計數(shù)，操作簡單并且成本低廉。活性粒子計數(shù)盡管近似自動化，但要求使用價格昂貴的培養(yǎng)基并且需要培養(yǎng)時間和分析判斷。”
什么是粒子計數(shù)器可以做到，而瓊脂平皿無法做到的？
2012 NIH研究報告還列舉了一個例子，粒子計數(shù)器能夠檢測到因建筑維護(hù)進(jìn)行的緊急暖通空調(diào)（HVAC）測試而引起的顆粒物急劇上升。這種即時閾值警報允許藥房人員在病人安全受到影響之前立即采取糾正措施。
“建立新的粒子監(jiān)測程序之后不久，在常規(guī)實(shí)時監(jiān)測過程中就在潔凈室內(nèi)檢測到異常高的粒子計數(shù)（100,000粒子/立方英尺）。”
“為了確定異常增加粒子的來源，立即聯(lián)系了醫(yī)院設(shè)備維護(hù)部門，結(jié)果是他們沒有發(fā)現(xiàn)實(shí)驗室專用的空氣處理系統(tǒng)未正確重啟。”
其他醫(yī)院區(qū)域內(nèi)的粒子計數(shù)
無菌處理配藥房并不是醫(yī)院內(nèi)唯一可能存在空氣粒子污染風(fēng)險的空間。目前根據(jù)ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)170要求，手術(shù)室需要監(jiān)測差壓、溫度和濕度，但是尚未要求監(jiān)測空氣粒子。
根據(jù)研究，“多個團(tuán)隊報告手術(shù)室環(huán)境中的空氣污染水平與手術(shù)傷口感染的風(fēng)險表現(xiàn)出相關(guān)性。”
“研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境因素（如使用強(qiáng)力暖風(fēng)鼓風(fēng)機(jī)）和手術(shù)室人員變量（包括皮膚接觸和手術(shù)室內(nèi)的人數(shù)）都會影響手術(shù)部位感染的風(fēng)險。”
簡言之，手術(shù)室或空氣傳播傳染病隔離室內(nèi)的粒子計數(shù)器是一種有效的解決方案，有助于解決醫(yī)院獲得性感染。結(jié)合環(huán)境監(jiān)測器使用時，可以顯著降低病人健康風(fēng)險。
