云服務(wù)
隨著越來越多的廠商有著把自己的應(yīng)用放在云端的想法，離供應(yīng)商提供的方案也越近了 -- 從亞馬遜和微軟提供的公共云，到諸如桉樹(Eucalyptus)提供的私有云 – 對廠商而言可以是有益的。
可靠性和云計算的低成本已經(jīng)不再是問題。當用戶擁有像：亞馬遜、谷歌和微軟這樣的供應(yīng)商，都能夠提供99.99%的正常運行時間;世界上一些最大的公司使用他們提供的服務(wù)，魯棒性和可靠性已經(jīng)很容易得到了滿足。云服務(wù)還為用戶提供了只對使用的內(nèi)容付費，容易使用和低成本可擴展，提高了合作的可能性，節(jié)省了巨大的IT支持成本。
但是，很多廠商都依然處在云計算的關(guān)注狀態(tài)，特別在安全性和可用性方面。當使用公共云服務(wù)時，通過這些網(wǎng)絡(luò)發(fā)送的信息可能是黑客尋找的目標，因為它們在同一個網(wǎng)絡(luò)上。此外，政府可以在公共云中沒有搜查證就能訪問用戶的信息，還可能有網(wǎng)絡(luò)過載的顧慮;還有用戶沒有因特網(wǎng)接入訪問自己應(yīng)用的問題。除了這些問題，還有關(guān)于延遲和連接失效問題。
在召開第一次自動化的用戶會議時，特拉維斯?考克斯(Travis Cox)-- 引導(dǎo)自動化的培訓(xùn)總監(jiān)，解釋了關(guān)于制造廠商使用云服務(wù)的收益問題。關(guān)于HMI / SCADA軟件的應(yīng)用，如使用引導(dǎo)自動化的“點火”，考克斯表示，云計算的最佳用途是數(shù)據(jù)收集和分析，如歷史數(shù)據(jù)、圖表、報告和報警。
然而考克斯提醒說：“在實時監(jiān)視和控制應(yīng)用中使用云不是最好的主意。”這種應(yīng)用的例子可能包括“非加密連接PLC或?qū)LC寫數(shù)據(jù)值的時候。”
由于云主機對許多制造應(yīng)用能夠獲益是非常明顯的，考克斯用他的一部分演講解釋兩種云服務(wù) --亞馬遜Web服務(wù)和Windows 的Azure，對制造商的相似性和差異性。
亞馬遜Web服務(wù)能夠提供三類服務(wù)：
● 彈性計算云(EC2)，具有可擴展、隨用隨付的服務(wù)特色。引導(dǎo)自動化在這上面建立了自己的網(wǎng)站;
● 簡單存儲服務(wù)(S3)，本質(zhì)上是一個云文件服務(wù)器。引導(dǎo)自動化在這里存儲文件，在此站點上，可以把它設(shè)計成文件托管;當用戶訪問該網(wǎng)站時，文件會在用戶的網(wǎng)站中出現(xiàn)。
● 關(guān)系數(shù)據(jù)庫服務(wù)(RDS)是一種較新的服務(wù)，考克斯說，管理MySQL、Oracle和SQL 服務(wù)器的數(shù)據(jù)庫。“這項服務(wù)用于分析數(shù)據(jù)庫是非常理想的，”他說。 “對這類服務(wù)，亞馬遜負責處理所有針對數(shù)據(jù)庫的補丁和備份，這對大型數(shù)據(jù)庫是非常關(guān)鍵的。”
對比亞馬遜的Web服務(wù)，來自微軟的Windows Azure提供了三種類似的云計算服務(wù)，它們是：
● 用于托管Windows或Linux應(yīng)用的虛擬機;
● 存儲和備份;以及管理SQL 服務(wù)器數(shù)據(jù)庫。
“很多制造商傾向使用Azure，因為他們的應(yīng)用已經(jīng)在SQL服務(wù)器上標準化了，”考克斯說。就像亞馬遜和微軟提供的服務(wù)，從成本到計算結(jié)構(gòu)，其他的云服務(wù)也是非常相似的。
例如，比較亞馬遜和微軟的虛擬機成本，考克斯指出：
● 亞馬遜提供的一種m1.Large Windows操作系統(tǒng)的雙核機，7.5 GB內(nèi)存和10 GB的傳輸，一個月約有277美元。考克斯說，這項服務(wù)的Linux產(chǎn)品更便宜。
● Windows Azure中提供了一款Large Windows操作系統(tǒng)的四核機，7 GB內(nèi)存和10 GB傳輸，一個月大約為268美元， “許多廠家來這里，因為他們對使用Windows已經(jīng)習(xí)慣和舒適了，”考克斯說。
考克斯對亞馬遜和微軟基于云的數(shù)據(jù)庫服務(wù)進行比較：亞馬遜的MySQL服務(wù)，50 GB的存儲和10 GB的傳輸，一個月的成本約515美元。 Windows Azure中的SQL 服務(wù)器，50 GB存儲和10 GB傳輸，每月的成本為500元左右。
